Det er underligt, at det er så svært at forstå copyright. Jeg synes ikke, det er så svært at forstå og respektere, at designere, men også fotografer har ret til at vise og bestemme over deres billeder.
Jeg har ofte forsvaret ophavsretten til opskrifter på f.eks. håndarbejde – det er jo designernes indtægtskilde, det kan da ikke svære så svært at forstå, at hvis alle bare kopierer opskrifterne, så har de ikke deres indtægt!
Uanset om det er med indtægt eller ej, om man er professionel eller amatør, så har man da også retten over anvendelse af sine fotografier!
Jeg har lige været i diskussion med nogle i en gruppe på Facebook, hvor jeg fik grimme ord med på vejen, fordi jeg høfligt bad én om at undlade at bruge et billede, som jeg har lagt ud i et indlæg for meget længe siden. I første omgang tog jeg mig ikke af det, fordi han bare ville vise, at det var hans mors lærested. Men da nogle andre begyndte en ophidset og fuldstændig uvedkommende diskussion om noget helt andet inde i hans tråd, så bad jeg ham om at fjerne mit billede, som ikke var et link eller en deling af mit indlæg (det må man jo godt, hvis man ikke har blokeret for det), men som var en kopi af mit billede, lagt ud som om det var hans eget eller et, han var kommet i besiddelse af.
Så skal jeg lige love for, at jeg fik på puklen: det skulle jeg overhovedet ikke bestemme! Og der blev blandet alle mulige regler ind i diskussionen, f.eks. regler om “tagging” af personer, hvilket slet ikke var relevant, da der ikke var genkendelige personer på billedet.
Men det er MIT billede, som man ikke bare kan bruge og sprede, som man vil. Ikke at det var et interessant billede for andre, men altså mit!
Langt om læge har han slettet det med sure bemærkninger, som straks bliver fulgt op af venner, som ikke synes, at han skal lade mig bestemme over brug af mit billede.
Ak ja!