Nu har jeg meldt mig ind i Facebook-gruppen “Strikkeopskrifter byttes/gives” http://www.facebook.com/home.php#!/group.php?gid=75809680606&v=wall for at kunne give mit besyv i diskussionen.
F.eks. har indehaveren af en af mine strikkebutikker oplevet, at kopier af hendes egenhændigt udarbejdede opskrifter ligger til salg i en anden butik! Er det rimeligt? hun har jo lagt et stort og gennemført arbejde i at udarbejde opskriften.
Og når jeg ser på denne gruppe, hvordan man efterlyser og tilbyder designer-opskrifter helt åbenlyst, så kan jeg ikke holde min mund!
Som det fremgår af en kommentar på mit forrige indlæg, er det også et problem i patchworkbutikker.
Har kigget på facebook. GODT GÅET HANNE! Så kan de lære det. Du er jo heller ikke den eneste, kan jeg se.
Skal vi ikke prøve at få en anden vinkel på denne diskussion. Hvor mange eksemplarer sælger I af hver opskrift? Og går de ikke af mode på et tidspunkt. Og kunne det ikke også have den virkning at I, som designer opskrifterne, får gratis PR, så længe de nævner jeres navn eller firmanavn! Og måske på denne måde sælger andre opskrifter fra jer, med eller uden garn. Eller vi bliver gjort opmærksomme på, at I eksisterer. Ordet Copyrigtht skal jo ikke blive til et problem for jer som firma.
Personligt synes jeg, at det er et større problem, når man finder ens opskrifter, for mit vedkommende billeder af mine dekorationer på andres hjemmesider uden kildeangivelse.
Jeg har ikke noget imod at man tager billeder af mine dekorationer til privat brug og man må også gerne dele med sine veninder, men som PR på en hjemmeside, blog eller facebook – er det min klare mening, at det kan man bare ikke. Jeg har dog også fundet ud af, at jeg skal udvikle mig, dvs. finde på nye modeller, nye måder at anvende tilgængelig materiale på – hele tiden.
Mit gode tip, er – vi skal være foran – og ikke gå i stå – men udvikles os.
Anna Grethe, det slår mig, at ikke kan acceptere, at man kopierer fra din hjemmeside til gengivelse på andre hjemmesider, mens du vist mener, at vi skal se lidt friere på kopiering af strikke/patchworkopskrifter?
Jeg vil gerne slå fast, at der også er copyright på hjemmesider og blogs, så det er absolut også ulovligt at bruge billeder af dine dekorationer på andres hjemmesider!
Men jeg synes altså stadig ikke, det er OK at stjæle en designers arbejde, de skal leve af det.
Og den med “gratis PR” ved at ophavsmandens navn nævnes, den holder ikke.
Nej Hanne, det er ikke i orden at kopiere strikke/patchworkopskrifter, men jeg synes at det er i orden at dele opskrifter (ikke kopiere en opskrift) med andre med fælles interesse og det er såvel når det drejer sig om strikke/patchworkopskrifter og mine dekorationer. Det jeg mener, er at vi skal altså også passe på at vi ikke går i for små sko, for det vinder vi altså ikke kunder på. Men det handler også meget om moral og etik for den enkelte person. Og her kunne jeg godt tænke mig at vi fik belyst hvordan ordet “ophavsret” kan tolkes og vi kan få den lagt på f.eks. “Strikkeopskrifter byttes/gives og på vores egne hjemmesider, således at vi alle ved, hvad ordet “Ophavsret” betyder.
Og “gratis PR” ved at ophavsmandens navn nævnes, den er nu god nok – hvordan var jeg ellers blevet gjort bekendt med “projekt Puttetæpper” og din blog.
Anna Grethe, nu har jeg ikke nogen butik, det er ren hobby for mig med patchwork/strik, hjemmeside og blog. Ja, jeg vil gerne have PR omkring Projekt Puttetæpper, men det er noget helt andet og har ikke noget med kopiering af mønstre at gøre. Faktisk opfordrer vi til at man kopierer vore puttetæppemønstre, for at flere skal sy til PP, så der kan blive flere tæpper. Jeg synes slet ikke, det har noget med dette emne at gøre.
“Ophavsret” er vel ikke det samme som Copyright – altså det handler om det samme, men er et videre begreb. Og den diskussion, vi fører her og i den gruppe på Facebook, går på, om man må kopiere og dele ud af strikke- og patchworkopskrifter/mønstre, som der er copyright på. Jeg kan ikke se, at det er “gratis PR”. Og hvis du læser med på Facebook, så er der i hvert fald kommet et udsagn fra en designer, der tydeligt fortæller, hvad det betyder for designeren: udover at det er ulovligt, er det også manglende respekt for hendes arbejde!
Vi er slet ikke uenige omkring det her.
Men jeg vil også gerne være med til at vi får en dialog omkring denne problemstilling og jeg er ked af såfremt, du synes jeg har en anden mening. Men da der også er mange der læser din blog, kan jeg ikke bare stoppe her, men vil gerne gøre denne diskussion færdig på en god måde.
Mønstrene I bruger i projekt Puttetæpper, er der vel også nogen, der har udviklet i sin tid, eller hvordan er reglerne indenfor Patchwork?
Set på http://da.wikipedia.org/wiki/Ophavsret
På engelsk hedder ophavsret copyright, ofte illustreret med ©-symbolet. Copyright-begrebet er dog amerikansk og er ikke specielt betegnende for europæisk ophavsret, der har andre traditioner, som bygger på tysk, fransk og nordisk ret, og i videre omfang er en “author”-ret. Derfor bruges også på dansk ordet ophavsret. Det amerikanske begreb har fået grupper inden for open source og free software til at opfinde det næsten modsatte begreb: copyleft, som bl.a. bruges på Wikipedia. Ved copyleft videregiver ophavsmændene deres rettigheder til brug og distribution med videre til enhver ihændehaver af værket, mod at disses afledte værker skal underkastes samme betingelser, hvis de videregives.
Anna Grethe, det ser ud til, at vi er enige, jeg opfatter nok bare “ophavsret” som et videre begreb, som også omfattende andre former for design.
Mht puttetæppemønstre, så tegner vi selv det nye mønster hvert år, og trykker det selv. Det kan være et helt klassisk mønster, som er så gamle og brugt worldwide, at jeg ikke kan forestille mig, hvem der skulle gøre krav på det, eller det kan være en variation af et klassisk mønster. Men vi henter også gratis mønstre forskellige steder, et af de bedste er http://www.quilterscache.com/QuiltBlocksGalore.html
De mønstre bliver måske varieret lidt for at passe ind i vores koncept, og så skriver vi “variation af…”.
Og helt væsentligt: vi skriver ikke noget om kopiering forbudt.
Tak for en god dialog og et godt og lykkebringende Nytår til dig.
Tak skal du have og i lige måde, Anna Grethe!